匯澤知識產(chǎn)權(quán)查詢系統(tǒng)

--- 免費為您提供查詢服務(wù) ---

目前已有 1653717次查詢

MAIN BUSINESS

主營業(yè)務(wù)

專利服務(wù)

全球發(fā)明專利、實用新型專利、外觀設(shè)計專利申請、專利咨詢及專利文獻(xiàn)檢索、專利復(fù)審及專利無效宣告事務(wù)、專利年金管理和代繳、專利許可、專利監(jiān)視
商標(biāo)服務(wù)

全球商標(biāo)注冊申請、注冊商標(biāo)的續(xù)展、轉(zhuǎn)讓、變更等事務(wù)、商標(biāo)的異議、復(fù)審爭議及撤銷、商標(biāo)咨詢及商標(biāo)檢索、商標(biāo)使用許可、商標(biāo)監(jiān)視
版權(quán)登記

作品版權(quán)登記、計算機(jī)軟件登記、版權(quán)轉(zhuǎn)讓、版權(quán)侵權(quán)訴訟與維權(quán)、版權(quán)交易、許可談判、版權(quán)海關(guān)保護(hù)、版權(quán)法律咨詢、軟件企業(yè)認(rèn)證、軟件產(chǎn)品認(rèn)證
訴訟服務(wù)

知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟、知識產(chǎn)權(quán)行政訴訟、知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬糾紛訴訟、經(jīng)濟(jì)合同糾紛訴訟、技術(shù)合同糾紛訴訟知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟、知識產(chǎn)權(quán)行政訴訟、知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬糾紛訴訟、經(jīng)濟(jì)合同糾紛訴訟、技術(shù)合同糾紛訴訟<知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟、知識產(chǎn)權(quán)行政訴訟、知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬糾紛訴訟、經(jīng)濟(jì)合同糾紛訴訟、技術(shù)合同糾紛訴訟
國際專利

PCT國際申請、國外單一國家專利申請、港澳臺專利申請、歐洲專利申請、歐共體外觀設(shè)計申請、國際專利年費管理及繳納、國際專利無效宣告及答辯、國際專利行政訴訟、國際專利侵權(quán)訴訟、國際專利檢索、國際專利申請策略制定
國際商標(biāo)

馬德里注冊、單國注冊、港澳臺注冊、歐盟注冊、非洲知識產(chǎn)權(quán)組織注冊、國際商標(biāo)申請、續(xù)展、變更、轉(zhuǎn)讓、許可備案、國際商標(biāo)駁回復(fù)審、國際商標(biāo)異議、撤銷、無效、答辯、國際商標(biāo)行政訴訟、國際商標(biāo)搶注維權(quán)、國際商標(biāo)侵權(quán)查處、國際商標(biāo)民事訴訟、商標(biāo)全球監(jiān)測服務(wù)、商標(biāo)全球稽核服務(wù)、國際商標(biāo)其他訴訟、國際商標(biāo)糾紛解決、商標(biāo)全球檢測服務(wù)、國際商標(biāo)檢索
反不正當(dāng)競爭

侵犯商業(yè)秘密\技術(shù)秘密，商業(yè)混同和虛假標(biāo)示，仿冒名牌，商業(yè)賄賂、虛假廣告，附條件交易，不正當(dāng)有獎銷售、壓價銷售，排擠競爭對手，商業(yè)誹謗，串通投標(biāo)
集成電路布圖設(shè)計

集成電路布圖設(shè)計申請、集成電路布圖設(shè)計申請的復(fù)審、復(fù)議、集成電路布圖設(shè)計專有權(quán)登記、轉(zhuǎn)讓、集成電路布圖設(shè)計專有權(quán)代理、集成電路布圖設(shè)計合同糾紛代理、集成電路布局設(shè)計侵權(quán)訴訟、集成電路布局設(shè)計專有權(quán)撤銷

知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中的重復(fù)賠償與惡意訴訟

當(dāng)前司法實踐中出現(xiàn)了一種維權(quán)現(xiàn)象，即權(quán)利人針對侵權(quán)人的同一行為先后向人民法院提起多次知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟。如某公司向法院提起專利侵權(quán)的批量訴訟，起訴對象均為個體工商戶。法院在審理過程中發(fā)現(xiàn)，該公司曾基于同一公證證據(jù)對同一侵權(quán)人的同一行為提起過商標(biāo)侵權(quán)訴訟，前訴均已基于侵權(quán)人的侵權(quán)獲利獲賠，且侵權(quán)人已經(jīng)停止銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品。從法律規(guī)范層面來看，的確存在并行的兩種權(quán)利基礎(chǔ)，具有不同的權(quán)利客體、產(chǎn)生不同的損害后果。然而，權(quán)利的賦予是抽象的，落實到損害賠償救濟(jì)上，值得討論的是，該種情形是否可能導(dǎo)致重復(fù)賠償以及是否構(gòu)成惡意訴訟。一、重復(fù)賠償問題侵權(quán)法的基本功能之一在于填補(bǔ)損失，完全賠償和禁止得利是兩項基本原則。損害賠償?shù)哪康呐c效果在于恢復(fù)到?jīng)]有侵害時權(quán)利人的利益狀態(tài)。當(dāng)同一侵權(quán)行為侵害多項權(quán)利時，權(quán)利人享有的權(quán)利及基于權(quán)利的訴權(quán)，與權(quán)利人就每一項權(quán)利分別獲得損害賠償是兩個維度的問題，因此盡管權(quán)利人可以并行主張不同的請求權(quán)，但并不一定意味著可以基于同一行為獲得重復(fù)賠償。關(guān)于是否構(gòu)成重復(fù)賠償，首先需要研究的是賠償?shù)幕A(chǔ)。各項知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)賠償基礎(chǔ)具有高度的同構(gòu)性，依據(jù)專利法第七十一條、商標(biāo)法第六十三條、著作權(quán)法第五十四條的規(guī)定，賠償數(shù)額均參照實際損失、侵權(quán)獲利、許可使用費的倍數(shù)或法定賠償確定，這些基準(zhǔn)本質(zhì)上都是對權(quán)利人損失的直接或間接的確定。前述案例中結(jié)合權(quán)利人舉證情況，法院在前訴中以“侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益”為賠償基數(shù)，亦即權(quán)利人的損失主要在于侵權(quán)人攫取的相應(yīng)市場利益。前訴與后訴系以同一公證證據(jù)對同一行為提起的，雖然同一物上附著商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)兩種權(quán)利，但侵權(quán)人銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品的行為只有一次，侵權(quán)獲利亦只有一份，鑒于商標(biāo)侵權(quán)和專利侵權(quán)具有近似的賠償基礎(chǔ)，故侵權(quán)獲利的計算在前訴與后訴中發(fā)生重疊。前訴中該權(quán)利人已經(jīng)基于侵權(quán)人的全部侵權(quán)獲利獲賠，權(quán)利人在后訴中沒有主動披露前訴的相關(guān)商標(biāo)訴訟和獲賠情況，其亦未對專利和商標(biāo)侵權(quán)同時提起訴訟以便于法院綜合考量案件具體情形分別確定賠償，存在故意隱瞞以獲得雙重賠償?shù)南右伞嶋H上，以侵權(quán)獲利為基礎(chǔ)確定的賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)與知識產(chǎn)權(quán)對利潤的貢獻(xiàn)具有對應(yīng)關(guān)系，前訴中本應(yīng)當(dāng)區(qū)分商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)各自的貢獻(xiàn)比例，只針對商標(biāo)權(quán)的貢獻(xiàn)部分予以賠償，而前訴沒有作這樣的區(qū)分。因此，在前訴已經(jīng)依據(jù)全部侵權(quán)獲利對權(quán)利人進(jìn)行救濟(jì)的情況下，同時考慮作為終端零售商的侵權(quán)人輻射范圍有限等因素，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定權(quán)利人的實際損失已經(jīng)被全面填平，若后訴再次獲賠，將使得權(quán)利人獲得重復(fù)賠償，有違公平原則。因此，從損害救濟(jì)的維度，法院應(yīng)當(dāng)堅持填平原則，既要讓侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任，也要避免損害賠償疊加導(dǎo)致權(quán)利人多重獲利。同時，權(quán)利人基于同一證據(jù)就同一主體的同一行為先后提起損害賠償之訴，需要進(jìn)一步審查是否構(gòu)成惡意訴訟。二、惡意訴訟的認(rèn)定現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)法律中沒有關(guān)于惡意訴訟的直接規(guī)定，其法理基礎(chǔ)在于民法上的誠信原則與禁止濫用權(quán)利原則。惡意訴訟并非知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域特有的現(xiàn)象，但由于知識產(chǎn)權(quán)的無形性等特點使得惡意訴訟更為隱蔽，增加了司法認(rèn)定的難度。惡意訴訟的實質(zhì)是濫用訴權(quán)，是一種侵權(quán)行為，亦應(yīng)當(dāng)滿足一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，包括客觀和主觀兩個方面：就客觀方面而言，包括侵害行為、損害后果、因果關(guān)系。第一，侵害行為要件，即權(quán)利人提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟無正當(dāng)性依據(jù)。前述案例中該公司先后提起兩次知識產(chǎn)權(quán)訴訟的行為，雖存在形式合法的權(quán)利外觀，但在全部損失已經(jīng)得到填平的情況下，再次請求賠償沒有實質(zhì)正當(dāng)性；第二，損害后果要件，主要在于侵權(quán)人為訴訟有無實際支出和其他損失等。前述案例中侵權(quán)人因同一行為兩次被動進(jìn)入訴訟程序，負(fù)擔(dān)訴訟支出同時可能面臨商譽(yù)減損等，存在損害后果；第三，因果關(guān)系要件，損害后果由權(quán)利人的不當(dāng)訴訟行為引起，因果關(guān)系顯然成立。就主觀方面而言，主觀過錯要件是區(qū)分惡意訴訟與正當(dāng)維權(quán)的關(guān)鍵所在。主觀過錯包括故意與過失，就惡意訴訟而言，應(yīng)當(dāng)限定為明知的故意，即具有侵害對方合法權(quán)益或意圖使自己獲取非法利益的目的。具體應(yīng)根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的特點，結(jié)合事件背景、權(quán)利基礎(chǔ)、行為動機(jī)、判斷能力、關(guān)聯(lián)案件、訴訟相關(guān)行為及抗辯理由等加以綜合判斷。前述案例中，結(jié)合以下情節(jié)可認(rèn)定該權(quán)利人提起后訴具有惡意訴訟的故意：首先，案件背景是存在基于同一公證證據(jù)、針對同一侵權(quán)人同一行為的在先案件；其次，前訴與后訴存在時間差，后訴發(fā)生在前訴的賠償早已支付完畢且侵權(quán)人已實際停止銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品后，該公司在后訴中未主動披露前訴，存在獲取多份賠償金的行為動機(jī)；再者，結(jié)合該公司向多家個體工商戶提起批量維權(quán)訴訟而未追查、起訴源頭制造商的相關(guān)訴訟行為，說明其未致力于從源頭解決侵權(quán)問題。故綜合客觀和主觀要件，可以認(rèn)定該公司構(gòu)成惡意訴訟。值得關(guān)注的是，權(quán)利人不追溯源頭而僅起訴終端銷售者特別是個體工商戶的維權(quán)現(xiàn)象。一個產(chǎn)品涉及多項知識產(chǎn)權(quán)是常見情形，積極維權(quán)值得鼓勵，但對于損害賠償仍應(yīng)堅持填平原則，關(guān)注每一項權(quán)利對利潤的貢獻(xiàn)與損害賠償?shù)膶?yīng)關(guān)系，避免賠償堆疊。對于故意隱瞞前訴、先后提起多次訴訟的行為，應(yīng)當(dāng)審查是否符合惡意訴訟的構(gòu)成要件，打擊以訴訟謀取不當(dāng)利益的惡意訴訟行為，維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)秩序。

業(yè)務(wù)領(lǐng)域
1. 專利代理
2. 商標(biāo)代理
3. 版權(quán)登記
4. 訴訟業(yè)務(wù)
5. 反不正當(dāng)競爭
6. 集成電路
國際業(yè)務(wù)
1. 國際專利
2. 國際商標(biāo)
法規(guī)案例
1. 專利
2. 商標(biāo)
3. 版權(quán)
新聞中心
1. 公司新聞
2. 商標(biāo)資訊
3. 專利資訊
4. 版權(quán)資訊
5. 國際資訊

關(guān)注“匯澤知識產(chǎn)權(quán)”官方微博
關(guān)注“匯澤知識產(chǎn)權(quán)代理”官方公眾號

服務(wù)熱線:

電話 : +86-10-82961618(總機(jī))
手機(jī) : +86-15101618194(微信同號)
傳真 : +86-10-82961617
郵箱 : ipr@ipr-jzhz.com
地址 : 北京市東城區(qū)勝古中路1號院
藍(lán)寶商務(wù)大廈A座二層222室

亚洲av首页在线	亚洲国产精品国自产拍丝袜,天天综合天天综合色在线,国产亚洲欧洲av综合一区二区,蝌蚪视频在线ww,亚洲熟妇无码亚洲成a人片	av天天看	国产精品无码av在一区在线观看	久久精品国产网红主播	国产精品一区二区二区四区
托里县	靖宇县	成都市	尼玛县	怀仁县	峡江县
汉寿县	玉田县	石景山区	叙永县	含山县	江都市
台江县	靖江市	会宁县	高碑店市	随州市	定兴县

北京匯澤知識產(chǎn)權(quán)

国产精品美女久久久九九九,日韩av一区二区三区四区,免费观看高清视频日韩国产

主營業(yè)務(wù)

專利服務(wù)

商標(biāo)服務(wù)

版權(quán)登記

訴訟服務(wù)

國際專利

國際商標(biāo)

反不正當(dāng)競爭

集成電路布圖設(shè)計

我們的優(yōu)勢

合作伙伴

新聞中心

行業(yè)資訊更多

“朝陽群眾”商標(biāo)被多次被申請

最高法：健全大數(shù)據(jù)、人工智能等新領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)規(guī)則

2021年1-9月北京市知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)

國知局批復(fù)：專利法中假冒專利和廣告法中涉嫌專利違法法條適用

自2022年1月1日起！國知局不再發(fā)放紙質(zhì)商標(biāo)注冊證

法規(guī)案例更多

商標(biāo)侵權(quán)及商標(biāo)被搶注案例分享

知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中的重復(fù)賠償與惡意訴訟

“塔利班”商標(biāo)被搶注！

《掃黑風(fēng)暴》引版權(quán)大戰(zhàn)，騰訊訴抖音侵權(quán)索賠1億，抖音回應(yīng)

商標(biāo)注冊案例：YYDS商標(biāo)要下來了！“永遠(yuǎn)滴神”商標(biāo)已注冊成功

行業(yè)資訊

法規(guī)案例

更多更多

免費查詢專業(yè)顧問人工查詢，有效提高授權(quán)率

5秒查詢能否申請....

業(yè)務(wù)領(lǐng)域

國際業(yè)務(wù)

法規(guī)案例

新聞中心

服務(wù)熱線:

服務(wù)熱線:

微信公眾號

官方微博

北京匯澤知識產(chǎn)權(quán)

国产精品美女久久久九九九,日韩av一区二区三区四区,免费观看高清视频日韩国产

匯澤知識產(chǎn)權(quán)查詢系統(tǒng)

主營業(yè)務(wù)

專利服務(wù)

商標(biāo)服務(wù)

版權(quán)登記

訴訟服務(wù)

國際專利

國際商標(biāo)

反不正當(dāng)競爭

集成電路布圖設(shè)計

我們的優(yōu)勢

合作伙伴

新聞中心

行業(yè)資訊更多

“朝陽群眾”商標(biāo)被多次被申請

最高法：健全大數(shù)據(jù)、人工智能等新領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)規(guī)則

2021年1-9月北京市知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)

國知局批復(fù)：專利法中假冒專利和廣告法中涉嫌專利違法法條適用

自2022年1月1日起！國知局不再發(fā)放紙質(zhì)商標(biāo)注冊證

法規(guī)案例更多

商標(biāo)侵權(quán)及商標(biāo)被搶注案例分享

知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中的重復(fù)賠償與惡意訴訟

“塔利班”商標(biāo)被搶注！

《掃黑風(fēng)暴》引版權(quán)大戰(zhàn)，騰訊訴抖音侵權(quán)索賠1億，抖音回應(yīng)

商標(biāo)注冊案例：YYDS商標(biāo)要下來了！“永遠(yuǎn)滴神”商標(biāo)已注冊成功

行業(yè)資訊 法規(guī)案例 更多 更多

免費查詢專業(yè)顧問人工查詢，有效提高授權(quán)率

5秒查詢能否申請....

業(yè)務(wù)領(lǐng)域

國際業(yè)務(wù)

法規(guī)案例

新聞中心

服務(wù)熱線:

服務(wù)熱線:

微信公眾號

官方微博

行業(yè)資訊

法規(guī)案例

更多更多